El Gobierno aún no sienta postura sobre las conversaciones con Brasil por Itaipú. No obstante, los técnicos y políticos encienden el debate con dos posiciones contrarias: ser exigentes o ser flexibles.
Salvo la designación de Jeffrey Sachs como asesor, la administración de Mario Abdo Benítez todavía no ha establecido un postura oficial sobre el tema, lo que hace que crezcan las suspicacias y se multipliquen las opiniones de los entendidos del sector energético nacional, quienes van participando en diversos foros.
EXIGENCIAS. En ese sentido, dos claras posiciones han aflorado en los últimos meses. Una de ellas propugna que Paraguay se ponga firme en las exigencias al Brasil, iniciando por la venta del excedente de energía a terceros países a precio de mercado (previa modificación del Tratado) o, la contratación del 100% de la energía paraguaya, para luego vender al mercado brasileño a valores más elevados. La idea es apoyada por varios técnicos.
Victorio Oxilia, ex secretario de la Organización Latinoamericana de Energía (Olade), explicó que si los brasileños se niegan a mantener la tarifa de venta actual (que está alta porque se pagan USD 2.000 millones al año por la deuda), la alternativa nacional es traer toda la energía y firmar un contrato directo con Brasil para venderle el producto a precio de mercado, que oscilaría 55 dólares el megavatio hora (MWh).
Con esto se termina la cesión de energía, que se hace por un precio ínfimo y se aseguran más ingresos, mencionó. Añadió que la administración de la energía ya no tiene que hacerla la ANDE, sino una nueva organización a nivel estatal.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
