Un grupo de diputados supuestamente realizaron una llamativa presentación ante la Corte Suprema de Justicia, con la intención de dilatar e intervenir en la decisión de la Sala Constitucional ampliada, sobre la publicidad de las declaraciones juradas de bienes.
La Sala Constitucional ampliada de la Corte Suprema de Justicia analizó este jueves la acción planteada por la Contraloría General de la República, para que los datos patrimoniales sigan siendo secretos. La máxima instancia judicial votó por la publicidad de las DDJJ de los funcionarios del Estado.
Lectura de la parte resolutiva del fallo de la Sala Constitucional ampliada de la CSJ:"Acción de Incontitucionalidad promovida por la Contraloría Gral. de la Rca. en los Autos Caratulados: Amparo Constitucional promovido por Juan Carlos Lezcano c/ Contraloría Gral. de la Rca." pic.twitter.com/PktWs8kz9j — Corte Suprema CSJ (@PoderJudicialPY) June 11, 2020
Al mismo tiempo solicitaron la suspensión de los trámites procesales, haciendo referencia a lo dispuesto en el artículo 77 del Código Procesal Civil, hasta tanto se sustancie el pedido de intervención planteado. Finalmente, concluyen su exposición presentando recusación con expresión de causa en contra del plenario, de conformidad con el artículo 20, inciso F, del Código Procesal Civil, que dispone como causal de excusación, el haber sido defensor o haber emitido opinión, dictamen o dado recomendación acerca del pleito antes o después de comenzado. Presentación rechazada por unanimidad...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
