Fiscal sostiene que auditoría de la CSJ es errónea - PDS RADIO Y TV

Fiscal sostiene que auditoría de la CSJ es errónea - PDS RADIO Y TV

En comunicación con PDS Radio y Tv Digital, la Fiscal Claudelina Corvalán habló acerca del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) mediante el cual los Ministros Carolina Llanes y Luís María Benítez Riera decidieron extinguir una causa penal y sobreseer a los procesados. Sobre ello, comentó que tanto a ella como a sus […]

En comunicación con PDS Radio y Tv Digital, la Fiscal Claudelina Corvalán habló acerca del fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) mediante el cual los Ministros Carolina Llanes y Luís María Benítez Riera decidieron extinguir una causa penal y sobreseer a los procesados. Sobre ello, comentó que tanto a ella como a sus colegas les resultó bastante llamativo el mencionado fallo, donde los sindican como presuntos responsables de la impunidad de los procesados, teniendo en cuenta que, en su caso particular, su intervención en la causa fue de solo cinco meses, periodo en el que presentó la...

Posteriormente, a inicios del año 2022, dicho requerimiento fue aceptado por el Juez Penal de Garantías y citó a los procesados a su audiencia de imposición de medidas. Una vez que la defensa fue notificada del acta de imputación, la recusaron en fecha 07 de febrero del año 2022, por lo que finalizó su intervención en la causa mencionada. Explicó que la causa es completamente electrónica y se llevó a cabo en Alto Paraná, por lo que le resulta bastante llamativo cómo concluyeron los auditores de la CSJ siendo que tenían acceso a quiénes estaban vinculados al trámite electrónico, donde...

“No nos pueden hacer responsables de semejante acusación cuando incluso ya no teníamos intervención en esta causa. La misma fue reasignada incluso a la Unidad de Delitos Económicos en fecha 26 de mayo del 2022 y la fecha del requerimiento conclusivo fue el 30 de junio de ese mismo año, o sea, yo dejé de tener intervención mucho tiempo antes ¿Cómo voy a presentar algún tipo de requerimiento si en febrero terminó mi intervención? Es algo imposible” agregó.

Señaló además que en su momento el Fiscal asignado a la causa fue Luís Piñánez y el titular de la causa es el Fiscal Francisco Cabrera. Otra cosa llamativa es la conclusión de que la presunta estafa de esta causa fue de USD 85.000.000 cuando ese no fue el monto por el cual se imputó sino que el monto aproximado era de USD 1.000.000 en cuanto a uno de los socios; el otro monto fue de USD 278.000 con respecto a otro de los socios.

Leer la nota completa en PDS

Información de la nota

Fuente original
PDS
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
4 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de PDS

PDS

421 Misdirected Request

Misdirected Request The client needs a new connection for this request as the requested host name does not match the Server Name Indication (SNI) in use for this connection.