Extitular de IPS habría favorecido a banco con bonos de bajo rendimiento

Extitular de IPS habría favorecido a banco con bonos de bajo rendimiento

De acuerdo a altas fuentes de la actual administración de la previsional a los que accedimos, durante el gobierno anterior el IPS realizó inversiones en bonos de Banco Familiar, “pagando una irrisoria tasa” a una entidad cuya calificación de riesgo ameritaba rendimientos superiores. Aída Robles, Óscar Dario Rojas, Carlos Filizzola y Concertación Frente Guasu figuran en el juicio civil “Financiera Ueno SAECA C/ Concertación Frente Guasu y Otros s/ Acción Ejecutivas”. Sugestivamente unas semanas después de que se inicien las diligencias judiciales para ejecutar la deuda, legisladores encabezados por la senadora Esperanza Martínez, convocan al citado banco para que detalle la operación con la caja de jubilaciones del Instituto de Previsión Social (IPS).  Conforme obra en los antecedentes judiciales, las cuentas de la Concertación Nacional se encuentran embargadas, al igual que se ha procedido a embargar los bienes del exsenador Carlos Filizzola, firmante de la operación crediticia en calidad de codeudor solidario.  El exsenador Carlos Filizzola también se llamó a silencio, no así Rafael Filizzola, quien se lanzó contra el titular del IPS.  

De acuerdo a altas fuentes de la actual administración de la previsional a los que accedimos, durante el gobierno anterior el IPS realizó inversiones en bonos de Banco Familiar, “pagando una irrisoria tasa” a una entidad cuya calificación de riesgo ameritaba rendimientos superiores.

Siempre según las fuentes, en los próximos días darán a conocer más detalles de la operación. “El escandaloso caso de la inversión en el 2021 favoreciendo a Familiar puede visualizarse fácilmente al comparar los rendimientos ofrecidos por la mencionada entidad con los rendimientos de instrumentos más seguro posible, que son los Bonos del Tesoro (BOTES), que finalmente marcan la referencia denominada curva soberana”, propia de la tasa libre de riesgo.

Así el Consejo del Instituto de Previsión Social (2021), presidido por Vicente Bataglia dejó en evidencia un enorme perjuicio causado a los jubilados, dado el costo de oportunidad que se traduce en lo que IPS dejó de percibir.

Por su parte, desde Familiar prefirieron no pronunciarse oficialmente al cierre de esta edición. El tema volvió al tapete mediático tras las últimas operaciones realizadas por la previsional.

Leer la nota completa en Economía Virtual

Información de la nota

Fuente original
Economía Virtual
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de Economía Virtual

Economía Virtual

BCP ratificó la tasa de política monetaria en 6%

En su reunión de noviembre, el Comité de Política Monetaria (CPM) del Banco Central del Paraguay (BCP) decidió, por unanimidad, mantener la tasa de interés de política monetaria (TPM) en 6,0% anual. La inflación mensual del Índice de Precios al Consumi...