Expertos dicen que la tarifa intermedia "pisotea" el Anexo C y que Lezcano no asesora bien a Peña

Durante 2023, Itaipú mantuvo una tarifa intermedia de USD 16,71 kW/mes para las empresas compradoras. Los expertos dicen que Paraguay debe asegurar una energía más barata, a contramano del gabinete negociador.

Desde 2021, Paraguay y Brasil vienen discutiendo c����mo fijar la tarifa energ����tica que conforme a los dos socios de Itaip����, pero este a����o las conversaciones se tornaron m����s duras de lo esperado. Como soluci����n salom����nica, las partes establecieron un costo intermedio de USD 16,71��kW/mes��para las entidades compradoras de energ����a como la Administraci����n Nacional de Electricidad (ANDE) y la Empresa Brasile����a de Participaciones en Energ����a Nuclear y Binacional (ENBPar).

Para el exdirector de la ANDE, Pedro Ferreira, y el exnegociador de Itaip����, Germ����n Escauriza, la posibilidad de que el presidente Santiago Pe����a acepte la propuesta de Brasil de pactar un tarifa intermedia representar����a un golpe a la soberan����a energ����tica que estipula el Anexo C del tratado de la binacional.

Adem����s, los especialistas acusaron��al Ejecutivo de llevar adelante negociaciones opuestas a la posici����n trazada desde 1973 en el tratado de la Itaip���� para acceder a la "plata dulce" de los fondos sociales -Fonacide y royalties- y evitar el control del dinero de la entidad.

Lula da Silva propuso a Pe����a bajar la tarifa de la contrataci����n de energ����a de Itaip���� a USD 14,77��kW/mes, que representa una reducci����n del 11,6% respecto al precio actual. Sin embargo, el presidente quiere elevarla a USD 22 kW/mes e insiste en que Brasil es el m����s beneficiado por la hidroel����ctrica: el pa����s vecino consume el 80% de la energ����a que produce, mientras la ANDE utiliza menos del 20% de la energ����a contratada.