“La resolución que se ataca de inconstitucional e insanablemente nula, es un decisorio que otorga atribuciones nuevas -concediendo fuero a quien ya fue desaforado- situación anárquica e inaudita que de permitirse crearía afrenta al orden constitucional”, afirma Emiliano Rolón en la acción que presentó ante la Sala Constitucional. A continuación, trascribimos la acción de Rolón: […]
“La resolución que se ataca de inconstitucional e insanablemente nula, es un decisorio que otorga atribuciones nuevas -concediendo fuero a quien ya fue desaforado- situación anárquica e inaudita que de permitirse crearía afrenta al orden constitucional”, afirma Emiliano Rolón en la acción que presentó ante la Sala Constitucional.
La presente Acción de Inconstitucionalidad se motiva en la Resolución Nº 502 del 4 de abril de 2024, «POR LA CUAL SE DEROGAN LAS RESOLUCIONES Nos. 48, 13 vee313 DICTADAS POR LA HONORABLE CÁMARA DE SENADORES Y RECHAZAR EL OFICIO Nº 14 DEL PODER JUDICIAL, TRIBUNAL UNIPERSONAL DE SENTENCIA Nº 27 (sic), emanada de la Cámara de Senadores, decisorio contra el cual se promueve la presente acción y se reclama su inconstitucionalidad, pues con la misma se ha desvirtuado el debido proceso, paralizándolos, cuando en su momento y por actos solemnes se otorgaron los desafueros a los Senadores Nacionales...
La paralización de los procesos, emanada de la mencionada Resolución N° 502, tiene su efecto constitucional en el Art. 137 de la CN que en términos categóricos afirma: carecen de validez todas las disposiciones y los actos de autoridad opuestos a lo establecido en esta Constitución.», imperativo categórico que tiene por antecedentes valga la reiteración- en el revivir procesos fenecidos o paralizar los existentes, Art. 248 de la CN.
Las tres personas inicialmente citadas, Senadores de la Nación, han sido desaforadas, y, a la fecha, procesadas; a saber:
Leer la nota completa en El Observador
