El proceso fue cuestionado, porque el pasado lunes, durante las ponderaciones sobre la segunda etapa del proceso, concerniente en las audiencias públicas y la honorabilidad de los postulantes, la transmisión en vivo fue interrumpida por declararse reservada la sesión.
Ayer, el director de la Unidad Anticorrupción del Ministerio de Educación y Ciencias (MEC), José Casañas Levi, uno de los 30 postulantes que siguen en carrera, presentó una nota dirigida al CM, cuestionando la sesión reservada del pasado lunes.
La nota señala que se violó la Ley 6.299/19, que establece que sean públicas las sesiones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), del Consejo de la Magistratura (CM) y del Consejo de Ministros, y que se transmitan en vivo por los medios audiovisuales.
sesión reservada. La sesión del Consejo de la Magistratura se inició el pasado lunes de manera pública y fue transmitida por su canal de YouTube, pero cuando se iba a iniciar el proceso de ponderación de los postulantes, el miembro del CM, Cristian Kriskovich, instó a que la sesión sea reservada, indicando que se iba a tocar la honorabilidad de los candidatos y que el reglamento, así como la ley que regula al Consejo, también así lo establece.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
