¿Cómo un país cuyo exitoso modelo económico, estabilidad política, calidad institucional, reducción de la pobreza y otros indicadores positivos haya explotado de la manera en que lo hizo? Casi al mismo tiempo, en Ecuador empezaba a inflamarse la protesta social tras la decisión del presidente Lenín Moreno de decretar el alza de combustible eliminando 40 años de subsidio y otras medidas de ajuste condicionadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). ¿Cómo Chile, el único de la región que redujo la pobreza de 40 a 10 en 30 años, el más exitoso en todos los rubros, con una clase política responsable, instituciones fuertes, estaba en llamas? Lo del pasaje no era sino la punta del iceberg que escondía un problema mayor: Chile no resolvió el problema de la desigualdad, acumulada desde hace décadas, lo cual responsabiliza también a los sucesivos gobiernos de izquierda, como lo admite el propio ex presidente Ricardo Lagos. A diferencia de otros países de la región, tiene mejores posibilidades de salir de esta crisis por su calidad institucional, a diferencia de Venezuela, Cuba o Nicaragua, donde los gobiernos han destruido el aparato productivo y reducido a cenizas la democracia. Las condiciones están dadas y si el presidente Mario Abdo Benítez, el Congreso y los sectores económicos privilegiados no toman conciencia y empiezan a ceder para reducir la desigualdad, la válvula no aguantará y sobrevendrá la explosión.
De todas las crisis recientes en Sudamérica, sin duda, la de Chile es la más impactante y la que más desconcierto ha generado en el mundo. ¿Cómo un país cuyo exitoso modelo económico, estabilidad política, calidad institucional, reducción de la pobreza y otros indicadores positivos haya explotado de la manera en que lo hizo? Sudamérica está en llamas y las crisis han estallado en octubre.
En Perú, el presidente Martín Vizcarra (quien asumió tras el escándalo de corrupción que tumbó a Kuczynski) disolvió el Congreso tras un largo enfrentamiento con el fujimorismo que controla el Parlamento. Y aunque la Constitución le permita esa salida, su decisión ha sido muy criticada por el sesgo autocrático.
Casi al mismo tiempo, en Ecuador empezaba a inflamarse la protesta social tras la decisión del presidente Lenín Moreno de decretar el alza de combustible eliminando 40 años de subsidio y otras medidas de ajuste condicionadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI). Quiso curar con represión la convulsión social, no lo logró y para evitar su caída anuló las medidas de ajuste. Hoy, Ecuador intenta volver a la normalidad con un diálogo con altibajos entre las partes y la ONU como árbitro.
Evo Morales ha dado igualmente la nota contribuyendo al tembladeral de la región al ser declarado ganador en primera vuelta con denuncias de fraude. Tanto la OEA como la Unión Europea recomiendan el balotaje para que el proceso electoral recupere credibilidad. Hay tensión en Bolivia y no se sabe en qué terminará el conflicto. A diferencia de sus compañeros de ruta ideológica, Evo puede jactarse del éxito económico y reducción de la pobreza elogiados por los neoliberales Banco Mundial (BM) y FMI. Su problema es político.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
