Con voto en mayoría, la Sala Constitucional hizo lugar a una medida cautelar planteada por el excamarista Gustavo Ocampos, suspendiendo así los efectos de las leyes que le imposibilitaban percibir su salario como funcionario del JEM y su jubilación como exmagistrado al mismo tiempo. Además, se dio trámite a su acción de inconstitucionalidad para que […]
Con voto en mayoría, la Sala Constitucional hizo lugar a una medida cautelar planteada por el excamarista Gustavo Ocampos, suspendiendo así los efectos de las leyes que le imposibilitaban percibir su salario como funcionario del JEM y su jubilación como exmagistrado al mismo tiempo. Además, se dio trámite a su acción de inconstitucionalidad para que sea estudiada.
Ocampos González, con patrocinio de la abogada Verónica Velázquez de Ocampos, solicitó también la suspensión de los efectos de las normativas impugnadas mientras dure el proceso. Dicha solicitud fue aceptada parcialmente por la Corte, que tomó la medida de forma inmediata y sin sustanciación, tal como lo prevé el artículo 553 del Código Procesal Civil.
El planteamiento se fundamenta en que la aplicación de las disposiciones impugnadas podría ocasionar perjuicios irreparables, según argumentaron los accionantes.
No obstante, el Ministro Gustavo Santander Dans emitió un voto disidente, considerando que no se encontraban reunidos los requisitos exigidos para la procedencia de la medida cautelar de suspensión de efectos. A pesar de su disidencia, la mayoría de la Sala Constitucional dio curso a la solicitud.
Leer la nota completa en PDS
