El Tribunal de Apelación Especializado confirmó la resolución del juez Humberto Otazú, por la cual se opuso a la desestimación de la denuncia por presunto lavado de dinero, que investiga un supuesto esquema del narco Luis Carlos Da Rocha, a través de testaferros; y la remisión del caso a la Fiscalía General. La desestimación había … Cámara confirma oposición de juez a desestimación de denuncia por lavado Leer más »
El Tribunal de Apelación Especializado confirmó la resolución del juez Humberto Otazú, por la cual se opuso a la desestimación de la denuncia por presunto lavado de dinero, que investiga un supuesto esquema del narco Luis Carlos Da Rocha, a través de testaferros; y la remisión del caso a la Fiscalía General.
La desestimación había sido solicitada por el entonces fiscal anticorrupción y antilavado, Juan Ledesma, en el expediente caratulado “Gregorio Espinoza Herrera y otros s/lavado de dinero”.
El recurso de reposición y apelación en subsidio fue interpuesto por el abogado Marcio Battilana contra la providencia del 1 de agosto de 2023, dictada por el juez penal de garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, que resolvió “Atento al requerimiento fiscal de desestimación N° 17/2023 de fecha 10 de febrero de 2023, presentado por el fiscal Juan Ledesma y, teniendo en consideración que no se observan las diligencias mencionadas en el dictamen de Fiscalía General N° 2062 de fecha 25 de octubre de 2022 presentado por el fiscal adjunto Roberto Zacarías, corresponde imprimir el trámite...
El abogado Marcio Battilana apuntó en su apelación: “…como primera falta nos encontramos con el silencio del magistrado, el artículo 256 de la Constitución de la República, exige que toda sentencia (en este caso resolución y la providencia como tal a decidir una cuestión pues se torna tal) debe estar fundada en la Constitución de la República y en la ley. La providencia impugnada adolece del vicio insalvable de FUNDAMENTACIÓN APARENTE, que no es más simplemente hacer enunciados formales, sin realmente remitirse, ni analizar la cuestión de fondo…”.
Leer la nota completa en El Observador