En un aplazo masivo terminó el examen conocimientos generales y específicos de los postulantes a cargos de jueces y fiscales del fuero penal y multifueros, ante el Consejo de la Magistratura. El ministro de la Corte Suprema Víctor Ríos Ojeda expresó preocupación por el deterioro del nivel académico de los abogados.
Aplazo del 95% de postulantes para fiscales y jueces preocupa a la Corte
Solo 19 de 439 candidatos para los cargos de agentes fiscales y jueces del fuero Penal y Multifueros lograron superar el examen ante el , en el que el puntaje mínimo requerido fue de 105 puntos, de un total de 150 puntos. La prueba abarcó la jurisdicción de multifueros, es decir civil, penal, contencioso y administrativo; aunque el mayor porcentaje de los aplazos fue para el fuero penal.
Varios de los aplazados argumentaron que el examen fue “pedagógicamente errado”, ya que “se buscó que los postulantes se equivoquen” porque contenía preguntas capciosas y pedía respuestas memoristas sobre aspectos intrascendentes de las leyes.
El ministro de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Víctor Ríos se refirió al tema, en la sesión ordinaria del pleno del máximo tribunal, y criticó a los postulantes que fundamentan su aplazo con el formato del examen.
Leer la nota completa en Diario ABC
