La Corte Suprema de Justicia, por mayoría de 5 votos contra 4, resolvió no hacer lugar a la acción de la senadora Celeste Amarilla contra la resolución de la Cámara de Diputados por la cual se le aplicó una sanción cuando pertenecía a dicho cuerpo legislativo. Este expediente considerado como emblemático por el ministro Víctor … Ajustada mayoría no hace lugar a inconstitucionalidad de Celeste Amarilla Leer más »
La Corte Suprema de Justicia, por mayoría de 5 votos contra 4, resolvió no hacer lugar a la acción de la senadora Celeste Amarilla contra la resolución de la Cámara de Diputados por la cual se le aplicó una sanción cuando pertenecía a dicho cuerpo legislativo.
Este expediente considerado como emblemático por el ministro Víctor Ríos, quien en sesión del pasado 23 de agosto había cuestionado la prolongación innecesaria de este expediente que data del mes de octubre de 2020, luego de que la entonces diputada haya sido sancionada por sus expresiones sobre vínculos de legisladores con narcos, especificando que el dinero proveniente de esta actividad ilícita fue puesto al servicio de políticos a efectos de integrar las cámaras del Congreso y que fue objeto de un suspensión por 60 días sin goce de dieta.
En lo que respecta al acuerdo y sentencia en sí, el sorteó determinó el orden de votaciones de la siguiente manera César Diesel, Ramírez Candia, Verónica Velázquez de Ocampos, Victor Ríos, Luis Benítez Riera, Linneo Ynsfrán Saldívar, Alberto Martínez Simón, César Garay y Eugenio Jiménez Rolón.
Diesel quien votó por el rechazo, expone que la sanción tiene un carácter administrativo, en virtud a la potestad disciplinaria que posee la Cámara de Diputados, por lo tanto “el control escapa al estudio de mérito de la decisión política y se limita a las cuestiones formales o procedimentales del acto, así como a las proyecciones nocivas y eventuales vicios constatados en el mismo sobre derechos constitucionales del accionante.”.
Leer la nota completa en El Observador
