Los diferentes problemas para el funcionamiento de una justicia independiente impiden una lucha eficaz en contra de la corrupción pública. El sometimiento de magistrados y fiscales a los políticos, la falta de integridad en el desempeño de sus actuaciones, la precariedad y las chicanas, son…
El ideal de una justicia independiente debe ser el faro que ilumine a los magistrados y fiscales a la hora de aplicar correctamente la ley. El Poder Judicial debe ser el estrado donde tanto débiles y poderosos obtengan fallos transparentes y acordes a lo que dictan tanto la Constitución Nacional y las normativas del ordenamiento jurídico. Sin embargo, en la realidad estos principios en la mayoría de los casos están lejos de ser una práctica común. Además del problema de la lentitud de los procesos, se suma el alto costo para el promotor de los juicios y encausados. El Ministerio Público...
En este contexto, un informe brindado por la Coordinadora de Abogados del Paraguay (Coapy) y el grupo de la sociedad civil nucleado en Somos Anticorrupción Py (SAPy) muestra que de los casi 80 expedientes por corrupción pública monitoreados, entre ellos varios casos sonados, y que causaron un enorme perjuicio a las arcas del Estado, solo un pequeño porcentaje pasó el enorme filtro de la burocracia judicial y se logró una condena ejemplar. De la cantidad citada solo en 16 casos se emitieron condena.
De acuerdo con datos proporcionados por el Ministerio Público a las organizaciones civiles y publicados en el portal de monitoreo ciudadano anticorrupción de la Coapy, los casos más sonados de corrupción pública entre los que figuran ex ministros, ex titulares de entes, ex magistrados, ex intendentes y hasta parlamentarios han dejado un desfalco de más de USD 1.200 millones.
Muchos de los casos monitoreados constantemente por estos grupos aún no cuentan con una sentencia definitiva, y algunos hasta podrían prescribir por la lentitud de las causas y las innumerables chicanas impuestas por los acusados.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
