Una protección que se volvió represión

Imágenes que circularon en las redes sociales el 4 de mayo pasado, mostraron a un grupo de personas protestando pacíficamente por las condiciones de un depósito utilizado como centro de cuarentena obligatoria. El informe asegura que la comunicación sobre los periodos en que se mantendría a las personas en cuarentena o aislamiento era insuficiente. Aunque no documentaron ejemplos concretos de uso innecesario o excesivo de la fuerza, múltiples fuentes expresaron que los militares a cargo de los centros de cuarentena no se comunicaban de forma adecuada, que inicialmente adoptaron un enfoque de “combatir al enemigo” frente a los paraguayos y paraguayas que entraban en cuarentena tras regresar desde Brasil, y que podrían haber usado fuerza innecesaria en algunos casos. DEFICIENCIAS A finales de junio, las autoridades habían impuesto la cuarentena obligatoria a alrededor de 8.000 personas, en su mayoría que trabajaban en el sector informal en Brasil, que habían perdido su empleo tras la imposición de confinamientos por el Covid-19 y regresado al país. En cambio, las directrices vigentes de la OMS establecen que las personas de quienes se confirme que tienen la Covid-19 pueden salir del aislamiento después de dos pruebas negativas realizadas con una diferencia de 24 horas o tras un mínimo de 13 días, y al menos tres días después de haber dejado de tener síntomas. Esta ha sido una causa importante de estrés y preocupación para las personas en cuarentena que muchas autoridades no han abordado adecuadamente”, detalló el informe. Asimismo, las autoridades establecieron cuatro categorías de personas que podían ser sometidas a cuarentena bajo custodia estatal: las que querían dejar voluntariamente a su familia, las que no podían autoaislarse en su domicilio debido a la vulnerabilidad a la infección, las acusadas de infringir el confinamiento obligatorio y todas las personas que entrasen en el país. ...[Leer más]