Juez Otazú aplicó restricciones (caución, prohibición de salir) a procesados de Banco Atlas que se sometieron. Quienes chicanearon esperan resolución.
Los trámites del proceso judicial sobre la imputación a directivos del banco Atlas continúan esta semana y se aguardan las resoluciones oficiales del juez penal de Garantías de Delitos Económicos, Humberto Otazú, sobre las audiencias realizadas con respecto a los incidentes y recursos de apelación.
Presentar incidentes para evitar un juicio o someterse a ello ofrece ventajas y desventajas. Esto se observa en el trámite judicial de la denuncia que la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) realizó contra los directivos del banco Atlas.
Mientras un grupo, entre los cuales está el presidente de esta entidad financiera, Miguel Ángel Zaldívar, pide reposición y presenta recurso de apelación en subsidio, otro grupo se somete y participa de una audiencia preliminar.
El resultado fue la aplicación de medidas por parte del juez a quienes acudieron a dicho acto. Sin embargo, quienes se presentaron ante el Juzgado y plantearon incidentes o chicanearon, obtuvieron la ventaja de que el juez no les aplique ninguna restricción.
Leer la nota completa en La Tribuna
