El jurista y docente Marcos Kohn Gallardo, refirió que “más allá de lo que dice la ley paraguaya, siguiendo los cánones actuales de la Convención Americana de Derechos Humanos”, el auto de apertura a juicio “debería ser recurrible”. Recordó que Costa Rica ya cambió su sistema recursivo en el año 2004, porque fue condenada por […]
El jurista y docente Marcos Kohn Gallardo, refirió que “más allá de lo que dice la ley paraguaya, siguiendo los cánones actuales de la Convención Americana de Derechos Humanos”, el auto de apertura a juicio “debería ser recurrible”.
Recordó que Costa Rica ya cambió su sistema recursivo en el año 2004, porque fue condenada por resolución de la Corte Interamericana. “Nosotros venimos a críticas, idas y venidas, mayorías y minorías ya por 20 años. Entonces, por primera vez estamos viendo que hay una mayoría (en la Corte) en atención a esta cuestión que realmente es muy sensible…”, enfatizó a El Observador anoche por Ñandutí, Radio-TV.
-Tu postura, atendiendo tu explicación, ¿es recurrible para vos ese auto de apertura?
“Más allá de lo que dice la ley paraguaya y siguiendo los cánones actuales de la Convención Americana de Derechos Humanos, si debería ser recurrible. Ahora, hay u otros mecanismos, otros sistemas procesales, por ejemplo, los que hacen lugar a los sistemas de juicio por jurados, donde evidentemente esto se podría dejar de lado y esto ahorraría mucho tiempo al Estado y también a la víctima o al propio imputado, y los juicios yo creo que serían un poco más rápido, porque el sistema en los juicios por jurado, evidentemente pasan directamente de la audiencia preliminar al juicio y esto es de...
Leer la nota completa en El Observador
