El abogado Santiago Brizuela mencionó que a su criterio, la oposición avaló la expulsión de la ex senadora Kattya González con la convocatoria realizada para intentar dejar sin efecto la pérdida de investidura, que tuvo lugar el 14 de febrero. Brizuela precisó que en un cuerpo colegiado, más aún político, cuando se recurre a instancias judiciales por considerar inconstitucional la decisión del cuerpo al que uno pertenece, al someter dicha decisión al mismo cuerpo para revocarla por la misma vía, siendo los que solicitan dicha vía quienes alegan judicialmente inobservancias constitucionales, “se cae en contradicción por reconocimiento tácito de validez; Uno de los argumentos esgrimidos es que los 23 legisladores tomaron la decisión sin tener en cuenta el reglamento interno que fue modificado hace dos meses, donde establece que se deben reunir como mínimo 30 votos para la pérdida de investidura.
El abogado Santiago Brizuela mencionó que a su criterio, la oposición avaló la expulsión de la ex senadora Kattya González con la convocatoria realizada para intentar dejar sin efecto la pérdida de investidura, que tuvo lugar el 14 de febrero. Sostuvo que los opositores han legitimado jurídica y políticamente la pérdida de investidura, porque con el pedido de sesión para revocar la resolución sobre la pérdida de investidura hay un reconocimiento tácito de validez de dicha resolución.
“Por lo tanto, caen todos los argumentos sobre supuestas inconstitucionalidades en el proceso o sobre el fondo de la cuestión”, opinó el abogado.
Cabe recordar que a pedido de la bancada democrática, Silvio Ovelar convocó a una sesión el jueves pasado, donde no se reunió el cuórum necesario para llevar adelante la derogación de la expulsión, ya que los colorados disidentes comunicaron su negativa de asistir unas horas antes.
Brizuela precisó que en un cuerpo colegiado, más aún político, cuando se recurre a instancias judiciales por considerar inconstitucional la decisión del cuerpo al que uno pertenece, al someter dicha decisión al mismo cuerpo para revocarla por la misma vía, siendo los que solicitan dicha vía quienes alegan judicialmente inobservancias constitucionales, “se cae en contradicción por reconocimiento tácito de validez; por ende, por inexistencia de irregularidad alguna”.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
