Los cambios propuestos en la carta orgánica del Instituto de Previsión Social (IPS) son sencillamente un parche y no solucionan el problema de la seguridad social, asegura ex titular del IPS. Desde el MEF señalan también que los recursos adicionales que se lograrían no ayudarían a mejorar el cuadro, sino se trabaja a la par en mejorar los manejos administrativos y controles, desde los medicamentos hasta la estructura de funcionarios.
Señalan que cambios propuestos en ley del IPS son solo parches ante los desafíos actuales
Desde que el Consejo del Instituto de Previsión Social (IPS) comunicó la semana pasada sobre el anteproyecto de , se ha generado olas de críticas al mismo, principalmente de los aportantes activos y jubilados.
Se cuestiona principalmente la propuesta de elevar de tres años a diez años el promedio de ingresos para el cálculo de la jubilación, que reduciría significativamente el haber de los que se van a jubilar en los próximos años, además del redireccionamiento de aportes que dejaría sin recursos de capacitación gratuita a entes como el SNPP, entre otros cambios.
Sobre este y otros cambios propuestos en el anteproyecto de modificación de la carta orgánica, el economista y ex titular del IPS Hugo Royg (2013-2014) expresó que se trata sencillamente de un “parche” y que no soluciona el problema de la seguridad social en Paraguay. “Aquí hay problema estructurales de fondo y estos cambios no solucionan el problema”, apuntó.
Leer la nota completa en Diario ABC
