La Sala Penal no admitió un recurso de revisión de condena del exjefe de la UOC del MEC, Luis Fretes Prieto, condenado a 2 años de prisión por supuesta lesión de confianza en el mismo caso del exministro Luis Riart. Según lo expuesto por la preopinante, la Ministra Carolina Llanes, lo que el accionante buscaba […]
La Sala Penal no admitió un recurso de revisión de condena del exjefe de la UOC del MEC, Luis Fretes Prieto, condenado a 2 años de prisión por supuesta lesión de confianza en el mismo caso del exministro Luis Riart.
Según lo expuesto por la preopinante, la Ministra Carolina Llanes, lo que el accionante buscaba era la aplicación del art. 44 inciso primero del Código Procesal con relación a la suspensión a prueba de la ejecución de la condena, lo cual no fue aplicado por el Tribunal de Sentencia al momento de la condena. Refirió que el planteamiento realizado adolece de los requisitos indispensables que hacen a la admisibilidad de la revisión de una sentencia condenatoria.
A su vez, el Ministro Manuel Ramírez Candia señaló que corresponde declarar inadmisible el recurso atendiendo a que en el mismo debe estar establecido el motivo o agravio concreto que la resolución objeto de impugnación ocasiona al accionante, fundamentando el mismo. “En este caso de referencia, el impugnante menciona como agravio, la incorrecta aplicación del Art. 44 del C.P (suspensión a prueba de la ejecución de la condena), al momento de imponerle la condena de 2 años de pena privativa de libertad.- Al respecto, la normativa invocada por el revisionista no es una Ley posterior a la...
Por su parte, el Ministro Luís María Benítez Riera con voto en disidencia refirió que sí correspondía la admisibilidad del recurso teniendo en cuenta que el mismo fue interpuesto dentro del plazo establecido en el Código Procesal Penal (CPP). Esto, además de que el recurso fue correctamente presentado ante el órgano judicial competente.
Leer la nota completa en PDS
