Un juzgado rechazó el amparo constitucional promovido por frentistas de vía del denominado tren de cercanías, quienes accionaron ante el supuesto peligro de ser despojados de sus propiedades que se encuentran en la franja de dominio público. La jueza alegó que no se dan los presupuestos para hacer lugar al amparo ya que se trata de un mero disenso entre frentistas y autoridades estatales.
La jueza penal de garantías N° 3 Cynthia Lovera Brítez, por medio de la Sentencia Definitiva N° 3 del 31 de enero de 2024, rechazó el constitucional promovido por 34 frentistas que se encuentran a la vera de la vía del. Los amparistas accionaron ante las manifestaciones del presidente Santiago Peña, de la ministra del MOPC Ing. Claudia Centurión y del Dr. Facundo Salinas, presidente de Ferrocarriles del Paraguay SA (Fepasa), quienes habían mencionado que los ocupantes de la franja de dominio público de la vía del tren, serían desalojados.
En resumen, la jueza Lovera Brítez argumentó para rechazar el amparo que no se dan los elementos necesarios para la admisión de esta garantía constitucional, al no demostrarse el acto u omisión manifiestamente ilegítimos o en peligro inminente de serlo y la urgencia del caso, y que estos no encuentren solución por la vía ordinaria y declaró la improcedencia de la acción mencionada contra el MOPC y FEPASA.
Agregó que todo es un mero disenso entre los amparistas con las autoridades estatales mencionadas, indicó la jueza.
El juicio fue caratulado “Amparo Constitucional promovido por el Abogado Guillermo Benítez y otros c/ Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones y Ferrocarriles del Paraguay SA”, N° 217/2024.
Leer la nota completa en Diario ABC
