La dimisión anunciada por el hasta ayer presidente de la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP), Ramón Retamozo, es lo mínimo que se podía esperar de este personaje teniendo en cuenta el rosario de graves denuncias que pesaban sobre su administración. De nuevo se tuvo que esperar la iniciativa de esta autoridad del anillo cercano al Presidente de la República, con lo cual queda en evidencia que el “caiga quien caiga” de Mario Abdo Benítez fue solo una fanfarronería. Cabe esperar que la Fiscalía haga ahora su trabajo teniendo en cuenta que tiene en sus manos insumos suficientes para evitar que este nuevo caso se sume a la larga lista de impunidades que soporta el país. La renuncia de Retamozo no debe detener la investigación fiscal hasta el castigo ejemplar de ser encontrado culpable. Las pruebas son abrumadoras. El caso no debe terminar en el oparei como muchos otros y Mario Abdo Benítez debe dejar de avergonzar al país con su actitud timorata y cumplir con su promesa del “caiga quien caiga”.
La dimisión anunciada por el hasta ayer presidente de la Administración Nacional de Navegación y Puertos (ANNP), Ramón Retamozo, es lo mínimo que se podía esperar de este personaje teniendo en cuenta el rosario de graves denuncias que pesaban sobre su administración.
Como ya ocurriera con anteriores titulares de importantes instituciones públicas, como Patricia Samudio en Petropar y Édgar Melgarejo en la Dinac, quienes tuvieron que alejarse de sus cargos por iniciativa propia ante la ola de denuncias sobre sus actuaciones, de nuevo se tuvo que esperar la iniciativa de esta autoridad del anillo cercano al Presidente de la República, con lo cual queda en evidencia que el “caiga quien caiga” de Mario Abdo Benítez fue solo una fanfarronería. Cabe esperar que la Fiscalía haga ahora su trabajo teniendo en cuenta que tiene en sus manos insumos suficientes para...
El último 6 de marzo, el senador Pedro Santa Cruz (PDP) denunció ante el Ministerio Público a Ramón Retamozo por los delitos de lesión de confianza, asociación criminal, producción de documentos no auténticos, hecho punible contra la prueba documental y enriquecimiento ilícito.
Esta serie de fechorías se habrían perpetrado en la ejecución de un contrato de tercerización de recaudaciones entre la ANNP y la firma SIF América, en virtud del cual la empresa cobró 6.000 millones de guaraníes, a lo que debe sumarse que una adenda previó que se quede con el 10% de lo recaudado si se registraba un aumento. La extensa denuncia también incluyó la práctica del nepotismo, la incorporación irregular de numerosos funcionarios y contratados y el gasto de 1.200 millones de guaraníes en concepto de viáticos, hecho en los tres primeros meses de la gestión iniciada el 30 de agosto...
Leer la nota completa en Diario ABC
