La Corte Suprema de Justicia deberá definir el camarista que integrará el Tribunal de Apelación que debe estudiar el recurso presentado por el Ministerio Público en contra de la absolución de culpa del ex fiscal general Javier Díaz Verón y su esposa, María Selva Morínigo, del proceso por supuesto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Dicho fallo fue dictado en diciembre de 2023 y hasta sigue pendiente la resolución en segunda instancia.
Proceso contra ex fiscal general Javier Díaz Verón, a cargo de Sala Penal de la Corte
El camarista Arnulfo Arias impugnó la inhibición de su colega José Agustín Fernández del Tribunal de Apelación en lo Penal, Segunda Sala, de la Capital que debe estudiar el recurso planteado por el Ministerio Público en contra de la absolución del ex fiscal general y su esposa, María Selva Morínigo, de la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Fernández resolvió apartarse del tribunal de alzada tras la recusación presentada en su contra por la defensa de Díaz Verón, que había argumentado que el magistrado incurrió en la causal prevista en el artículo 50 inciso 13) cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecten su imparcialidad o independencia y pide su separación de la causa.
Sin embargo, el magistrado Arnulfo Arias impugnó la inhibición de su colega, por lo que el caso queda a cargo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), integrada por los ministros Carolina Llanes, Manuel Ramírez Candia y Luis María Benítez Riera; que debe resolver quién de los camaristas debe integrar el Tribunal de Apelación Penal.
Leer la nota completa en Diario ABC
