El fiscal Acusador, Abg. Celso Ayala, solicitó en sus alegatos finales la destitución de Luis Said, por haber incurrido en inacción y falta de imputación respecto a un supuesto daño patrimonial a la ANNP. La inacción se divide en cuatro periodos de inactividad: la primera de 7 meses, la segunda de 6 meses; la tercera […]
El fiscal Acusador, Abg. Celso Ayala, solicitó en sus alegatos finales la destitución de Luis Said, por haber incurrido en inacción y falta de imputación respecto a un supuesto daño patrimonial a la ANNP.
La inacción se divide en cuatro periodos de inactividad: la primera de 7 meses, la segunda de 6 meses; la tercera de 9 meses; y la cuarta de 13 meses, lo que totaliza 35 meses de inactividad, de los cinco años que le cupo investigar el caso.
Expuso que el acusado manifestó numerosos argumentos sobre la inacción en su contestación, pero la justificación que presentó, lejos de eximirlo de la responsabilidad, lo justifica. “El agente fiscal debió decirnos qué hizo, si lo hizo y si no, por qué no lo hizo”, enfatizó
Prosiguió diciendo que en el primer periodo, el acusado no ha referido realizar acto alguno, por lo tanto los siete meses de inactividad condice con la acusación. En el segundo periodo, Said manifestó la existencia de una nota que no fue agregada en autos, sin embargo de existir “estamos ante 5 meses de inactividad”, refirió el fiscal acusador. En cuanto al tercer periodo, el acusado tampoco manifestó ningún acto investigativo, por lo que asegura que en los tres primeros periodos se encuentran probados la inactividad.
Leer la nota completa en El Observador
