Por evasión, piden juicio a contadora que se quedó con G. 4.600 millones de sus clientes

Por evasión, piden juicio a contadora que se quedó con G. 4.600 millones de sus clientes

La fiscal Natalia Fúster acusó a la contadora María Leticia Núñez Benegas por evasión de impuestos, tras detectarse que entre 2014 y 2018 presentó declaraciones juradas con información falsa para quedarse con el dinero de sus clientes en concepto de pago de IRAGRO, por un total de G 4.638.150.190. Núñez utilizaba la clave de acceso […]

La fiscal Natalia Fúster acusó a la contadora María Leticia Núñez Benegas por evasión de impuestos, tras detectarse que entre 2014 y 2018 presentó declaraciones juradas con información falsa para quedarse con el dinero de sus clientes en concepto de pago de IRAGRO, por un total de G 4.638.150.190. Núñez utilizaba la clave de acceso de sus clientes, presentaba las DDJJ originales de los formularios del IRAGRO (113-114) con saldos definitivos a pagar a favor del fisco, imprimía las boletas de pago y con estas documentaciones lograba que sus clientes les entregaran las sumas de dineros que...

De acuerdo a la imputación, entre 2014 y 2018, Núñez Benegas, en su calidad de contadora, consignó a favor de 117 agricultores contribuyentes, clientes suyos, retenciones del Impuesto a la Renta de las Actividades Agropecuarias (IRAGRO), vinculadas a los ejercicios fiscales del periodo mencionado.

Todos estos contribuyentes presentaban ante los registros de la Dirección Tributaria una misma dirección de correo electrónico y el mismo número de celular pertenecientes a la referida profesional contable, cuyo nombre de fantasía del Estudio Contable es Cuenta Cierta y cuyo domicilio está declarado en el Departamento de Caaguazú, por lo cual toda información que los contribuyentes recibían por parte de la Subsecretaria de Estado de Tributación se haría directamente a la contadora.

De esta forma operaba, según la imputación: Núñez utilizaba la clave de acceso de sus clientes, presentaba las DDJJ originales de los formularios del IRAGRO (113-114) con saldos definitivos a pagar a favor del fisco, imprimía las boletas de pago y con estas documentaciones lograba que sus clientes les entregaran las sumas de dineros que debían ingresarse a favor del Estado, sin embargo estos pagos nunca se realizaron, debido a que posteriormente presentaba una DDJJ rectificativa, declarando retenciones computables por operaciones gravadas, generando saldos a favor de cada uno de los...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
6 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador