La Cámara de Diputados aceptó el vetó del Poder Ejecutivo al proyecto de ley Nº 6708/2021 “Que otorga subsidios excepcionales directos a trabajadores cuentapropistas en situación de informalidad, a comerciantes y afines, ubicados en las ciudades fronterizas con Argentina”. Posteriormente, también otorgó media sanción a un proyecto alternativo, impulsado por el Ministerio de Hacienda.
En un primer momento, en la sesión de hoy, al tratar el segundo punto del orden del día, la plenaria aceptó el veto del Poder Ejecutivo, a la ley “Que otorga subsidios excepcionales directos a trabajadores cuentapropistas en situación de informalidad, a comerciantes y afines, ubicados en las ciudades de Encarnación, Alberdi, Puerto Falcón, Nanawa, Ayolas, Pilar, Paso de Patria, Humaitá, Cerrito, General Díaz, Mayor Martínez (Ita Cora), Villa Oliva, Villa Franca, Natalio (Puerto Triunfo), Mayor Otaño y San Rafael del Paraná, respectivamente”.
En primer lugar, el diputado Tadeo Rojas (ANR-Central), titular de la Comisión de Presupuesto, explicó que desde dicho bloque emitieron dos dictámenes, uno por la aceptación del veto y otro por el rechazo. Dijo que según el Ejecutivo era imposible alcanzar a toda la población contemplada, 15 distritos. Añadió que para la financiación del subsidio, según el proyecto vetado, se requerirían unos US$ 60 millones, que estarían direccionados a 76.000 personas de las ciudades fronterizas con Argentina.
El diputado Justo Zacarías recomendó aceptar el veto y también aprobar el proyecto alternativo, tal como sucedió en dos tiempos.
Sin embargo, ocho parlamentarios expresaron estar en contra del veto. La legisladora Celeste Amarilla (PLRA-Capital) cuestionó la nueva normativa, teniendo en cuenta que se disminuyen los recursos de asistencia. A su vez, esto deja al arbitrio, únicamente, del Ministerio de Hacienda, conceder los subsidios económicos, según apuntó.
Leer la nota completa en Diario ABC
