Un posteo en Twitter del senador Fidel Zavala, del Partido Patria Querida, volvió a instalar el debate acerca de un denunciado manejo sectario del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Pide que se deje de destinar fondos de Conacyt “a ONGs propagandísticas que nada productivo han aportado científicamente”, mencionando a Base IS y a Cadep, a las que acusa de “mentiras ideológicas que buscan destruir el desarrollo del país y la división entre paraguayos”. El lenguaje recuerda el utilizado durante la dictadura y lleva a un lamentable retorno a prácticas totalitarias. El problema no está en la ideología, sino en el fanatismo y la mediocridad de encerrarse en categorías obtusas.
En esa oportunidad, además de cuestionar la falta de preparación científica de Felippo, hubo molestias por sus expresiones, tras haber declarado: “Se gastan G. 500 y G. 800 millones en proyectos que solamente consisten en hablar con los indios y no sé qué cosas más. Hay proyectos de científicos que incluyen aparatos e instrumentos que después quedan para toda la vida, mientras que en los otros quedan solamente papeles, estadísticas, no queda nada tangible”.
La postura de un sector ligado al empresariado apuntaba a que el dinero del Conacyt era “despilfarrado” en investigaciones de ciencias sociales y ONG, tildando a estos trabajos de “ideológicos” e innecesarios. Es este mismo argumento el que reflotó el senador Zavala en su tuit del jueves 6 pasado, al escribir: “Basta de destinar fondos de Conacyt a Ongs propagandísticas, que nada productivo han aportado científicamente. ¿Base IS? ¿Cadep? ¿Te suenan?”.
En un siguiente posteo, agregó: “Basta de mentiras ideológicas que buscan destruir el desarrollo del país y la división entre paraguayos, las mismas que en otros países han desarrollado resentimiento y comodidad de vivir del Estado y del esfuerzo ajeno”.
Para quienes han sufrido la dictadura del general Alfredo Stroeesner, el lenguaje utilizado por el legislador sonó muy similar al que utilizaba la audición radial La voz del coloradismo, que en su presentación diaria atacaba a “la prédica política subversiva, que busca la división de la familia paraguaya” y que tenían un fuerte sentido anticomunista.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
