La municipalidad de Asunción presentó una acción de inconstitucionalidad contra la Resolución N° 34/2020 de Conajzar, con la cual se creó la “nueva modalidad” de explotación de tragamonedas en bares, bodegas y otros sitios no exclusivos de juegos de azar del país. La comuna argumenta que vulnera la autonomía municipal.
Municipalidad de Asunción presentó acción de inconstitucionalidad contra resolución que “regulariza” tragamonedas
Los abogados de la Municipalidad de Asunción, Jorge Ariel Cantero y Juan José Armoa Bobadilla bajo el patrocinio de Luis Darío Galeano y Verónica Franco, presentaron una acción de inconstitucionalidad y solicitaron una medida cautelar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) contra la Resolución N° 34/2020 de Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar) con la cual autorizó la “nueva modalidad” de explotación de tragamonedas del país para “regularizar” la situación de estas máquinas y para ello, contrató a la empresa iCrop SA, cuyo representante es Ariel Peña Flores.
Cantero comentó a ABC que ayer presentó la solicitud y espera que en la brevedad se dé lugar al pedido, basándose en la autonomía municipal, establecida en la Constitución Nacional, artículo 166. “Pedimos que se respete autonomía municipal y las leyes vigentes que prohíben la explotación de tragamonedas en sitios no exclusivos de juegos de azar que la Conajzar pretende legalizar con una resolución interna”, afirmó.
El representante de la comuna destacó que un documento interno de una institución no puede estar por encima de las leyes vigentes ni atropellar las ordenanzas municipales, menos aún legalizar los juegos de azar en sitios prohibidos. “Queremos que no se legalicen (las tragamonedas) en sitios prohibidos. Somos conscientes que no podemos controlar a cabalidad pero de permitirse estimamos que será un caos y así, se vulnera más a los niños y adolescentes a que jueguen y caigan en la ludopatía”, expresó.
Leer la nota completa en Diario ABC
