“Iniciaron el Proceso penal porque mi cliente, supuestamente con todos los elementos que demostró ganó en el proceso civil supuestamente engañando al juez para que él disponga del patrimonio de un tercero, qué en este caso sería la empresa Claro. Iniciaron el Proceso Penal con todos los elementos del Proceso Civil en donde se volvió a replicar todas las pruebas. ¿Por qué tenemos que someterle a una persona a un Proceso Penal?’ Esto quiere decir que cualquier persona que vaya a reclamar, tiene que ir con un cepo en la boca que no vaya a ser que por reclamar sea procesado finalmente, ¿ese es el mensaje”, sentenció.
El Tribunal de Sentencia, por mayoría de votos dictó hoy sentencia condenatoria contra Daisy Ortiz por el litigio que involucra a la misma por una demanda presentada contra una compañía telefónica.
“Iniciaron el Proceso penal porque mi cliente, supuestamente con todos los elementos que demostró ganó en el proceso civil supuestamente engañando al juez para que él disponga del patrimonio de un tercero, qué en este caso sería la empresa Claro. alegaron que mi defendida causó inclusive un perjuicio a la empresa porque reclamó una indemnización. Iniciaron el Proceso Penal con todos los elementos del Proceso Civil en donde se volvió a replicar todas las pruebas. Ninguna prueba nueva se adjuntó y con eso, la condenan a Daisy por supuesta estafa a la empresa. Ante las pruebas presentadas en...
Aghemo resumió lo ocurrido: “Ella reclamó. Ella ganó. Le dieron la razón. Le inician un Proceso Penal y hoy la condenan”.
La pena privativa de libertad es de 2 años con suspensión de la ejecución de la condena. Por la condena votaron los jueces Digno Arnaldo Fleitas y Olga Ruíz, votó en disidencia el juez Víctor Medina.
Leer la nota completa en PDS
