El resultado del examen especial que realizó la Contraloría General de la República de la deuda que se atribuye a la Itaipú Binacional, de la que el Paraguay es socio en partes iguales con la República Federativa del Brasil, confirmó lo que expertos nacionales y extranjeros han venido señalando: que nuestros gobernantes y negociadores asestaron sucesivas puñaladas a nuestro país, mediante la entrega de los intereses nacionales a nuestros socios. El informe refiere en su punto 8 que se detecta un perjuicio de más de 4.193 millones de dólares en el periodo comprendido entre 1985 y 1997, como consecuencia de la venta de energía al Brasil a un precio por debajo del costo del servicio de electricidad que establece el Tratado. La gravedad de las afirmaciones del informe especial lleva a la necesidad de iniciar investigaciones sobre la responsabilidad personal en el ámbito penal y civil.
El resultado del examen especial que realizó la Contraloría General de la República de la deuda que se atribuye a la Itaipú Binacional, de la que el Paraguay es socio en partes iguales con la República Federativa del Brasil, confirmó lo que expertos nacionales y extranjeros han venido señalando: que nuestros gobernantes y negociadores asestaron sucesivas puñaladas a nuestro país, mediante la entrega de los intereses nacionales a nuestros socios en este emprendimiento condómino.
Para comenzar, entre las dificultades que encontró el equipo auditor, se menciona en el informe que gran parte de la documentación se encontraba en idioma portugués, lo que más allá de ser un obstáculo superable, es un reflejo de la falta de respeto que muestran los mismos funcionarios paraguayos hacia su país, ya que obviamente todos los documentos deben ser producidos también en español, como lo indica el Artículo IV, parágrafo 2º del Tratado.
El informe refiere en su punto 8 que, se detecta un perjuicio de más de 4.193 millones de dólares en el periodo comprendido entre 1985 y 1997, como consecuencia de la venta de energía al Brasil a un precio por debajo del costo del servicio de electricidad que establece el Tratado, específicamente su Anexo C.
Increíblemente, fue en una sesión del Consejo de Administración, el 4 de abril de 1986, en la que el director brasileño de la época, el general Ney Braga, expuso la difícil situación inflacionaria que afectaba a su país, por lo cual no podrían abonar el monto fijado en el Tratado. Es esta una de las ocasiones en las que el entonces director paraguayo, Enzo Debernardi, y los consejeros aceptaron sin más semejante daño a los intereses del Paraguay. Ya en ese momento, pasaron por alto la Constitución Nacional y el mismo Tratado, con un acta del Consejo de Administración, ejerciendo...
Leer la nota completa en Diario ABC
