Lo que sostiene el fiscal del Jurado con relación a la falta de imputación

Lo que sostiene el fiscal del Jurado con relación a la falta de imputación

Para sostener que está probado el mal desempeño de Luis Said, el fiscal acusador Celso Ayala, dice que el agente del Ministerio Público no realizó ningún descargo referente al hecho. “No lo niega y no nos explica porque no ha formulado imputación en la causa”, añade. FALTA DE IMPUTACIÓN A fojas 33 de la contestación […]

Para sostener que está probado el mal desempeño de Luis Said, el fiscal acusador Celso Ayala, dice que el agente del Ministerio Público no realizó ningún descargo referente al hecho. “No lo niega y no nos explica porque no ha formulado imputación en la causa”, añade.

A fojas 33 de la contestación de traslado, el acusado no realiza un descargo referente a este hecho. No lo niega y no nos explica por qué no ha formulado imputación en la causa; simplemente inicia el párrafo diciendo ‘en relación al punto de no haber formulado imputación’ nos cita dos artículos y se remite directamente a una supuesta introducción ilegal de una causal.

Se denota que el acusado no aborda el fondo de la cuestión, la falta de imputación, pero además intenta desviar la atención. Y me voy a referir un poco a lo que manifiesta en cuanto a la introducción irregular de una causa, porque efectivamente al observar la pieza acusatoria, el ilustre jurado este podrá observar que esta representación fiscal ha hablado, ha manifestado y va a seguir manifestando en esta exposición de circunstancias como por ejemplo, otros periodos de inactividad y circunstancias como que se han superado las 6 horas establecidas en el artículo 290 del Código Procesal...

El acusado se agravia por haber transcrito hechos el auto de enjuiciamiento, pero el acusado también agravia las circunstancias adicionales mencionadas y en ese sentido es deber del fiscal acusador basarse en el auto de enjuiciamiento, pero también es deber del fiscal acusador presentar un panorama completo de la causa porque cuando nos preguntamos cuál es la sentencia más justa, vamos a estar todos de acuerdo en los que estamos hoy acá y los que están siguiendo esta transmisión, que la sentencia más justa es aquella sentencia dictada tras el análisis exhaustivo de la mayor cantidad de...

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de El Observador