Las perspectivas económicas de la Argentina, Brasil y América Latina en 2023, según la unidad de inteligencia de The Economist

Un informe previo a los graves sucesos de ayer en la capital brasileña rankea a la Argentina como uno de los países menos competitivos para atraer inversión “de cercanía” en el marco geoestratégico de la rivalidad entre EEUU y China y la guerra en Ucrania. Sin embargo, aclara, varios de ellos tienen demasiadas desventajas en demasiadas áreas, dice el informe Por eso, especula el informe, es probable que China continúe su avance en América Latina en 2023 en áreas estratégicas como la minería del litio, y en países como El Salvador. En la foto, los presidentes de ambos países, Joe Biden y Xi Jinping, en el G20 en Bali Photo by SAUL LOEB / AFP “Comparado con las grandes economías de Asia, nuestros rankings de ambiente de negocios sugieren que México, Costa Rica, Chile y Brasil son los mejores posicionados para competir y beneficiarse con el nearshoring”, dice uno de los pasajes clave del informe, reforzado por un cuadro en el que lista 13 países de Asia y América Latina y los rankea en base a 6 variables, de lo que resulta que la Argentina, si bien no tiene calificaciones demasiado bajas en ninguna (como sí los tienen Perú en “efectividad política” y Ecuador en “disponibilidad tecnológica”) resulta el segundo menos competitivo para atraer inversiones de “nearshoring”, aventajando solo a Ecuador. Otros aspectos incluyen la minería (en particular las reservas y producción de “minerales críticos” para la transición energética), la producción agrícola y la disponibilidad de agua o riesgos de sequía en los diferentes países. Minería El informe resalta que América Latina alberga una significativa reserve de minerals críticos, mayormente en el “triángulo del litio” formado por la Argentina, Bolivia y Chile, en tanto Chile tiene las mayores reservas y producción mundial de cobre y Brasil tiene el tercer reservorio mundial, cerca del 10%, de “elementos de tierras raras” y de cobalto. Un cuadro anexo precisa por caso, que Bolivia tiene el 24% de las reservas mundiales de litio, pero no produce nada y que la Argentina tiene el 19%, pero aporta solo el 6% de la producción global. Casos opuestos son los de Australia, que pese a tener solo 7% de las reservas totales de litio, aporta 53% de la producción, Chile, cuyo aporte de litio a la producción mundial (25%), casi duplica su parte de reservas (13%) y China, que con 5% de las reservas, detenta el 13% de la producción. Agricultura El informe asigna un rol clave a la producción de Argentina y Brasil. Así lo explica EIU: “Según proyecciones oficiales, las condiciones climáticas serán buenas en Brasil, pero la Argentina sufre su tercer año consecutivo de sequía y su producción declinará en 2023, como ilustra en el gráfico adjunto, según el cual la producción agrícola brasileña crecería de 250 millones de toneladas en 2022 a cerca de 280 millones este año, en tanto la de Argentina caería de poco menos de 125 a algo menos de 120 millones de toneladas, principalmente por la caída en la producción de maíz y trigo, compensada solo en parte por una mayor producción de soja, en buena medida –explica, debido a que requiere menos fertilización y ofrece mejor resistencia climática. El informe se pregunta si Argentina y Brasil podrían suplir el faltante de granos que generó la guerra en Ucrania y responde que Brasil sí y la Argentina no, por cuestiones climáticas y de política económica Agua América Latina es la región del mundo más abundante en agua, dice el EIU y el agua será “un gran tema político” en los próximos años, porque las fuentes “no están bien conectadas a la demanda y las sequías se están volviendo más comunes”. ...[Leer más]