La Nación / ¿Es peligrosa la vacuna de AstraZeneca?

Por ello, la suspensión busca procurar un tiempo para descartar toda relación, un principio de precaución habitual en medicina.“Cuando se utiliza un producto relativamente reciente como todas estas nuevas vacunas, hay que vigilarlo atentamente y a la primera señal, aunque no creamos” que hay un problema, “hay que pararlo”, estimó el jueves Claire-Anne Siegrist, experta suiza en vacunación.Pero esta decisión suscita perplejidad entre algunos profesionales, que subrayan que estos problemas no son más frecuentes entre los vacunados con AstraZeneca que con las otras vacunas disponibles en Europa, es decir, Pfizer/BioNTech y Moderna.AstraZeneca subrayó asimismo en un comunicado publicado el domingo que los casos de trombos son “similares” a los que registran sus homólogos. Esta afirmación se apoya en datos oficiales del Reino Unido, uno de los países más avanzados en su campaña de vacunación, que además dan cuenta de que los coágulos son excepcionales.Lea más: ¿Qué se sabe de la vacuna china Sinopharm?Se registraron 35 entre los 9,7 millones de personas que recibieron una dosis de AstraZeneca - 0,0004% - y 24 entre los 10,7 millones que recibieron la de Pfizer/BioNTech - 0,0002% -. “Es totalmente razonable estudiar con atención los vínculos entre vacunas y problemas de coagulación, pero vamos demasiado lejos (impidiendo) a la gente recibir vacunas que pueden evitar que enfermen”, según Evans.Según AstraZeneca, los casos de trombos son incluso menos frecuentes que la media de la población. ...[Leer más]