La fantasía del populismo punitivo

En pleno apogeo de la manifestación en los diferentes puntos del país que surgió con la suba de combustibles, la propuesta de encarcelar con 6 años de prisión a “quienes obstruyan, cierren o impidan el paso de personas o bienes en rutas nacionales e internacionales” apareció de la mano del neocartista Riera, la bancada de Patria Querida con Nani Arrúa como ariete; La nueva propuesta legislativa desató debates y polémicas sobre si hace falta modificar el Código Penal (CP) para poner tras las rejas a quienes protestan cerrando rutas. Ayer, en el programa La Lupa de Telefuturo, el doctor Ricardo Preda, cuan paciente artesano de la ley, pulverizó el proyecto en cuestión señalando que no hace falta agregar una coma a lo ya establecido. Que el CP contempla todos los delitos probables que pueden ocurrir en un cierre de rutas. En cuanto al cierre de rutas, explicó que, según el comportamiento de los manifestantes, pueden ser imputados por varios delitos, desde coacción grave, lesión grave en grado de tentativa, perturbación a la paz pública, coacción a órganos constitucionales y hasta intento de homicidio. Con esto respondió a Riera, quien justificó su proyecto señalando que una fiscala argumentó que no podía imputar a los camioneros porque la figura del cierre de rutas no está penalizada taxativamente. ...[Leer más]