Desde la Corte Suprema de Justicia volvieron a “chutar” las “chicanas” que plantearon una vez más los abogados de “Marito” y, por la pinta, medio que ya
Desde la Corte Suprema advirtieron sobre el uso de "resortes procesales y la enunciación de agravios" por parte de los abogados de "Marito". (Foto: PJ)
Desde la Corte Suprema de Justicia volvieron a “chutar” las “chicanas” que plantearon una vez más los abogados de “Marito” y, por la pinta, medio que ya se les acabó la paciencia con estas cosas porque hasta le tiraron un ¡cháke! en relación a estos recursos.
La sala penal, integrada por los ministros César Diesel, Manuel Ramírez Candia y Gustavo Santander, rechazó una vez más las chicanas presentadas por el abogado Enrique Kronawetter, defensor del Daniel Farias, acusado por el caso conocido como filtración de Seprelad y alertó que “la utilización de resortes procesales y la enunciación de agravios “in abstracto” como en el presente caso representa una inconducta procesal de las defensas, dirigidos en dificultar el normal desarrollo de la administración de justicia y se aparta de la buena fe que impone el artículo 112 del Código Procesal Penal”.
Igualmente, los ministros de la Corte mencionan que el ejercicio del derecho debe ajustarse a los parámetros orientadores del proceso penal hacia una adecuada administración de justicia.
Leer la nota completa en Diario Cronica
