El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) analizará la próxima semana una denuncia realizada por Eugenio Jiménez Gaona, ministro de la Corte Suprema de Justicia (CJS) sobre un presunto mal desempeño de funciones de la jueza de apellido Ramírez. Durante la sesión del pasado 26 de junio, Jiménez Rolón afirmó que ha recibido el primero de los informes que ha dispuesto el pleno de la CSJ para todas las Circunscripciones de la República con referencia a los motivos de suspensión de audiencias. Enrique Berni, vicepresidente segundo y representante del Consejo de la Magistratura (CM) ante el JEM, afirmó que la próxima semana recibirán la denuncia y la analizarán ante el pleno. La entrada principal es reservada para las autoridades, con esto, los funcionarios deben utilizar la salida de emergencia para el ingreso y salida de sus jornadas laborales. Nos afirmó que durante las sesiones, se produce el ingreso de muchas personas externas a la institución, por lo que para tener un mejor control del ingreso y salida de personas, se dividió el acceso en dos, uno para los funcionarios y la entrada principal fue reservada para las autoridades y visitantes.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) analizará la próxima semana una denuncia realizada por Eugenio Jiménez Gaona, ministro de la Corte Suprema de Justicia (CJS) sobre un presunto mal desempeño de funciones de la jueza de apellido Ramírez. Durante la sesión, el magistrado no reveló el nombre de la jueza, tampoco respondió a nuestros mensajes y llamadas solicitando dicha información. Sin embargo, se trataría de la magistrada Liz María Natividad Ramírez Cabrera, jueza en lo Penal en la Circunscripción Judicial de Central, según fuentes no oficiales. Durante la sesión del pasado 26...
Afirmó que le llama la atención, en dicho informe, que se suspende audiencias por motivos particulares.
“Tenemos el caso de una magistrada de apellido Ramírez que por motivos particulares ha dado lugar a la suspensión de nueve audiencias. El 21 de mayo se suspendieron cuatro juicios, el 22 de mayo suspendió otros cuatro y el 24 suspendió un juicio”, informó.
Señaló que también le resulta llamativa que en atención a la alegación de motivos particulares se recurre a suplentes y estos tampoco pueden porque les coinciden con otras audiencias o por otras razones.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
