La investigadora norteamericana Christine Folch plantea sobre las negociaciones relativas a Itaipú que los negociadores paraguayos pueden plantear algo “fuera de la caja”, muy grande, en vez de solo “un poquitito más de dinero para nuestros asados”. Enfatiza que Paraguay está pidiendo poca cosa, en un cuarto cerrado, sin la presión del pueblo, y que esta situación invita a un análisis de los paradigmas y cómo replantearlos.
La investigadora norteamericana y docentes de la Universidad de Duke (Estados Unidos), Christine Folch, quien investigó con sus estudiantes el caso de , analiza el paradigma y las negociaciones con el Brasil, pero no solo mirando a esta binacional, sino al país y la deuda pendiente y el desarrollo sostenible.
-¿Qué opinas acerca del reciente acuerdo con el Brasil sobre Itaipú?
-El propósito de Itaipú es el desarrollo sostenible de dos pueblos, de los dos países; pero si no hay acceso a salud, no hay acceso a educación, hay una contradicción muy fuerte. Hemos escuchado mucho del ejemplo de desarrollo del Chaco y fuimos allá para ver lo que están construyendo y su modelo de desarrollo. Vi infraestructura interesante, pero también vi gente que no tiene comida, que no tiene agua, ni zapatos, ni ropa para el invierno en medio del invierno, hace solo seis semanas. Entonces, si no hay atención a lo básico para la gente, no se puede hablar de un desarrollo sostenible....
-¿El problema no es solo del manejo de Itaipú, sino más allá?
Leer la nota completa en Diario ABC
