Itaipú: dialéctica de intereses en cuestión

En esta crisis que anticipa las negociaciones del 2023, el Brasil defendió sus intereses mayores, dentro y fuera del tratado, que nadie los puede desconocer. Traición a la patria no es la negociación, bajo presión del gigante Brasil, del aumento de la energía firme y garantizada, ni el incremento consecuente, eventual, de las tarifas de ANDE. La ¨traición a las patrias¨ o la improvisación en plural (en Brasil también Bolsonaro está en problemas), fue pretender ¨enfriar¨ al Brasil, haciéndose el ¨ñembotavy¨, la venta de energía de alrededor de 300 MWH, de la energía paraguaya no utilizada, a terceras empresas brasileñas, aparentemente fuera del tratado (según el último comunicado del Ministerio de RREE del Brasil), sin considerar a los vigilantes negociadores expertos que funcionan desde Itamaraty, casi en forma independiente al Palacio del Planalto. Si los responsables de defender los intereses de este último no pudieron entender un acta de dos páginas, o no sabían quien iba definiendo las cláusulas del mismo, donde se estaban negociando intereses menores, y se confundían intereses menores para intercambiarlos por intereses mayores, cómo se podría negociar en el futuro, sin un entendimiento cabal de la contraparte. Por ejemplo, con relación al Brasil, para poder negociar buscando el mutuo beneficio, es de vital importancia comprender cómo funciona su mercado de energía: una mezcla de matriz básicamente hidrotérmica-intercambiable, que tiene un sistema computacional con ecuaciones algorítmicas que realiza el mix ideal de las diferentes fuentes (hidro, térmica, eólica y solar) que se debe utilizar en cada momento dado, el cual tiene sus normas y sus complejidades. ...[Leer más]