En fallos dictados en enero y marzo de este año, la Cámara de Apelaciones dejó importante precedente al imponer las costas al Instituto de Previsión Social, tras declararlo litigante temerario en dos amparos promovidos por asegurados, ante la negativa de la previsional de proveer medicamentos, tratamiento e internación. “La accionada (IPS) ha actuado con absoluta […]
En fallos dictados en enero y marzo de este año, la Cámara de Apelaciones dejó importante precedente al imponer las costas al Instituto de Previsión Social, tras declararlo litigante temerario en dos amparos promovidos por asegurados, ante la negativa de la previsional de proveer medicamentos, tratamiento e internación. “La accionada (IPS) ha actuado con absoluta temeridad, al seguir fundando su negativa a cubrir una necesidad imperiosa para el paciente, en una resolución del año 1.958, entre otras, que colisionan con derechos fundamentales, como el derecho a la vida y la salud, contenidos...
Por Acuerdo y Sentencia Nº 2 del 30 de enero pasado, los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Agustín Fernández y Gustavo Auadre, rechazaron la apelación que presentó el abogado Derli Omar Krause, en representación del IPS, contra la Sentencia Definitiva Nº 2 del 18 de enero de 2024, dictada por el entonces juez y actual camarista, Gustavo Amarilla, por la cual hizo lugar a un amparo contra el Instituto de Previsión Social.
La señora I. J. A, bajo patrocinio del abogado Osvaldo Ortiz, había recurrido al Poder Judicial y explicó que hace 22 años es aportante del IPS y que necesita un medicamento indispensable para su vida.
El fallo que hizo lugar al amparo fue apelado por el instituto y al contestar esto, el abogado Ortiz solicitó a la Cámara que declare litigante de mala fe, considerando que la previsional ha incurrido en falsedades, “que lo hacen acreedor de la declaración de litigante de mal fe e imposición de la sanción más grave establecida por la ley procesal”. Agregó que el IPS mintió al decir que su representada no tenía la antigüedad requerida, contrariamente a que la misma aporta hace más de 22 años y está por jubilarse; que no padece de cáncer sino enfermedad renal y que la falta de medicamentos...
Leer la nota completa en El Observador
