El IPS, bajo la gestión de Jorge Brítez, validó pagos millonarios en 2024 y 2025 mediante “acuerdos extrajudiciales” con diferentes proveedores basados en un dictamen del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) limitado al presupuesto 2023. La Dirección Jurídica, a cargo de José “José’i” González, aplicó de forma discrecional este documento para habilitar el rubro 915 “Gastos Judiciales”, pese a que el MEF había advertido que contratar servicios sin respaldo presupuestario infringe la Ley de Administración Financiera del Estado.
IPS ignoró alertas del MEF y usó dictamen “vencido” para pagos fuera de contrato
“Se informa en relación a la Nota PR N° 939/2023 de la Presidencia del Instituto de Previsión Social (IPS), que hace mención a la Ley N° 7050/2023 que aprueba el PGN 2023 (...) en relación a deudas de pagos a proveedores y contratistas por servicios prestados fuera de la vigencia de un contrato”, reza el inicio del dictamen N° 18/2023 del 4 de diciembre de 2023, elaborado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
El análisis partió del argumento de la administración de Jorge Brítez, que alegaba el deseo de “honrar deudas” con proveedores cuyos contratos ya habían fenecido. Tras verificar las bases legales, una de ellas la Ley N° 7050/2023 “Que aprueba el Presupuesto General de la Nación ejercicio fiscal 2023”, el MEF concluyó que los pagos debían imputarse estrictamente conforme al clasificador presupuestario del ejercicio fiscal en que se prestaron los servicios.
Jorgelina Gómez, dictaminante.Acto seguido, el MEF lanzó una advertencia contundente: “En lo sucesivo, no deberán realizarse contrataciones de bienes y servicios sin que la Entidad cuente con disponibilidad presupuestaria y financiera y sin contar con un contrato vigente”, bajo advertencia de incurrir en infracciones a los artículos 82 y 83 de la Ley N° 1535/99 de Administración Financiera del Estado.
Leer la nota completa en Diario ABC
