El informe entregado por el Banco Central del Paraguay (BCP) a la Cámara de Diputados sobre el sumario a INTERFISA BANCO y sus conexiones con el presidente del Banco Central, José Cantero Sienra, ha dejado más preguntas que respuestas. A pesar de las expectativas, el documento no ha logrado arrojar luz sobre las actuaciones dudosas […]
El informe entregado por el Banco Central del Paraguay (BCP) a la Cámara de Diputados sobre el sumario a INTERFISA BANCO y sus conexiones con el presidente del Banco Central, José Cantero Sienra, ha dejado más preguntas que respuestas. A pesar de las expectativas, el documento no ha logrado arrojar luz sobre las actuaciones dudosas del Superintendente de Bancos, Hernán Colmán, en este espinoso asunto financiero.
El pedido de informe de los legisladores al BCP reveló preocupantes detalles sobre la omisión de INTERFISA BANCO en el sumario por irregularidades contables ocurridas en los años 2015, 2016 y 2017. Tales irregularidades habrían conducido a la acumulación de saldos contables incorrectos, encubriendo pérdidas y manipulando las utilidades en los ejercicios posteriores. En este contexto, resulta llamativo que el Superintendente de Bancos haya eludido incluir estas fechas en el sumario, permitiendo la exclusión de las conductas previas de Cantero Sienra, quien fungía como gerente general durante...
La demora en elevar los informes de irregularidades al Directorio del Banco Central también plantea serias dudas. Aunque la inspección comenzó en 2018, los informes recién se presentaron al finalizar el año 2022. Las razones detrás de esta tardanza han sido esbozadas en el informe, apuntando incluso a la pandemia del COVID-19 como un factor que afectó la celeridad de las operaciones de supervisión. No obstante, estas explicaciones no convencen, ya que parecen convenientes para justificar una demora que podría haber permitido la prescripción de los años en que Cantero Sienra tuvo un rol...
Un hecho notable es que el sumario a INTERFISA BANCO se centró únicamente en las irregularidades a partir del 2018, excluyendo convenientemente los años anteriores cuando Cantero Sienra estaba involucrado en la gestión de la institución. Esto sugiere una posible intención de Colmán de retrasar deliberadamente el inicio del proceso, permitiendo que prescriban los años en los que Cantero Sienra podría ser responsabilizado. Esta maniobra, que algunos han etiquetado como un «autoblanqueo» de las acciones irregulares, ha generado una profunda crisis interna en el BCP y un impactante escándalo a...
Leer la nota completa en La Tribuna
