El Movimiento Pro Justicia planteó a la Corte Suprema un recurso de reconsideración contra la resolución que dispuso el 28 de octubre próximo como fecha para llevar adelante la elección de dos abogados representes para el Consejo de la Magistratura (CM). Aseguran que fijar una fecha de comicios antes de culminar los mandatos de los abogados, es ilegal y arbitraria.
Este gremio de profesionales del derecho planteó un “recurso de reconsideración” en contra de la Resolución N° 10.338 de fecha 19 de julio de 2023 emanada por la Corte Suprema de Justicia “Por la que se convoca a elección de abogados para integrar el Consejo de la Magistratura”, y alega que la misma no se ajusta a derecho y por lo tanto adolece el defecto de ilegalidad y arbitrariedad”. La Corte dispuso en su sesión de este miércoles 26 de julio que el pedido será analizado en la sesión de la semana entrante, según indicó el ministro Víctor Ríos Ojeda.
Los recurrentes alegan que la fecha dispuesta por la Corte para llevar adelante las elecciones de abogados “no respeta el plazo de mandato de los representantes de los abogados”.
Por medio del Artículo 1 de la Resolución N° 10.338 de fecha 19 de julio de 2023, se convoca a los abogados de la matrícula a elección de dos abogados como miembros titulares y dos abogados como miembros suplentes para integrar el Consejo de la Magistratura, a llevarse a cabo el día 28 de octubre de 2023, desde las 7:00 hasta las 17:00 horas, en las sedes habilitadas en las distintas Circunscripciones Judiciales de la República.
Indican que el artículo 262 de la Constitución de la República establece que los miembros del Consejo de la Magistratura: “… durarán tres años en sus funciones y gozarán de iguales inmunidades que los ministros de la Corte Suprema de Justicia…”.
Leer la nota completa en Diario ABC
