Dos proyectos que buscaban ceder tierras a diferentes municipalidades no prosperaron. Con el telón de fondo de las ocupaciones en Villa Hayes, la oposición habla de un esquema de ventas a precios irrisorios.
Dos proyectos que buscaban transferir tierras del Estado a diferentes municipalidades no prosperaron en la sesi����n extra de este lunes en el Senado. El contexto est���� marcado por las ocupaciones de terrenos de Villa Hayes por parte de dirigentes pol����ticos y empresarios, lo que llev���� a la oposici����n a denunciar un esquema de blanqueo de tierras o ventas a precios irrisorios y, de paso, torcerle el brazo al oficialismo.��
La aprobaci����n por sanci����n ficta -un mecanismo del Congreso para aprobar de forma autom����tica un ley sin discusi����n de los legisladores- de la transferencia de la Finca N���� 916 (un predio de 131 hect����reas) a la municipalidad de Villa Hayes prendi���� todas las alertas en cuanto a los proyectos de ley con mesa de entrada que est����n relacionados con la tenencia de tierras.��
En la sesi����n extra el Senado no alcanz���� los votos para transferir tierras a la Municipalidad de Nueva Asunci����n, Nanawa e It����, supuestamente abandonadas por el Instituto de Desarrollo Rural y ocupadas hoy en d����a por personas de escasos recursos.��"Una vez m����s nos hacen votar por un proyecto de transferencia de tierras que no cuenta con listado de beneficiarios", dijo Celeste Amarilla.
La senadora liberal fue la que destap���� el caso de las ocupaciones la semana pasada y ahora, junto a Yolanda Paredes, su par de Cruzada Nacional, encabeza el rechazo a los proyectos de transferencia de tierras p����blicas promovidos por la bancada de Honor Colorado y su jefe, Bachi N��������ez.��
Leer la nota completa en Politica Online
