Durante la sesión plenaria de este miércoles los ministros Alberto Martínez Simón y Eugenio Jiménez Rolón se mostraron molestos por una nota del ministro Manuel Ramírez Candia, donde cuestionaba la elección de nuevas autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Este miércoles se desarrolló la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde varios respondieron molestos a la nota del ministro Manuel Ramírez Candia, donde cuestionó la designación de las nuevas autoridades del máximo tribunal. El ministro Alberto Martínez Simón alegó que la votación fue personal sin influencia de ningún tipo y dijo que espera disculpas privadas de Ramírez Candia, informó el
Este miércoles se desarrolló la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde varios respondieron molestos a la nota del ministro Manuel Ramírez Candia, donde cuestionó la designación de las nuevas autoridades del máximo tribunal.
El ministro Alberto Martínez Simón alegó que la votación fue personal sin influencia de ningún tipo y dijo que espera disculpas privadas de Ramírez Candia, informó el periodista de Última Hora Raúl Ramírez.
“Jamás acepté que designaciones para cargos en el Poder Judicial pasen por otro requisito que no sean la idoneidad y la honestidad del candidato, mucho menos por algún presunto interés que algún grupo pueda tener. Nunca me dejé influenciar por nadie”, respondió Martínez Simón.
Por su parte, la ministra Gladys Bareiro defendió a los antiguos ministros y alegó que el discurso “generaliza que la Corte anterior hizo mal su trabajo” y defendió su gestión. Fue su colega Antonio Fretes quien apuntó a que deberían trabajar unidos, “ya que es una obligación constitucional”.
Leer la nota completa en Desde Caaguazú
