Ciudadanos aguardando por décadas la resolución de sus casos, causas que involucran a delincuentes que se extinguen por mora de los propios jueces y hasta una acción de inconstitucionalidad planteada por una ministra de la Corte Suprema que tardó 16 años en ser rechazada, son algunos ejemplos de las demoras en el Poder Judicial que causan daños y perjuicios. Negligencia e inoperancia caracterizan a la burocracia de este poder del Estado. Urge construir una justicia eficiente, pues ello hace parte fundamental del sistema democrático.
Tres situaciones sobre las que recientemente este diario publicó plasman con cierta precisión la realidad de la Justicia en el Paraguay. Uno de ellos es el caso de una ciudadana que hace 17 años espera a que le levanten la hipoteca de su vivienda. La misma había realizado un préstamo hipotecario con el Banco Paraguayo Oriental, y cuando este fue a la quiebra, el Banco Ahorros Paraguayos absorbió la cartera de créditos. Pese a haber cancelado su obligación no ha logrado que se le levante la hipoteca de la casa por lo que desde hace 17 años está luchando por ello.
A diferencia del calvario de esta ciudadana, cinco delincuentes podrían beneficiarse con la mora judicial cuando sus causas se extingan. La Sala Penal de la Corte debe definir si un Tribunal de Sentencia ordinario o el Tribunal de Especializado de Crimen Organizado debe enjuiciar a cinco acusados por presunto narcotráfico. Se trata del caso en el que están acusados Juan Carlos Acosta, supuesto jefe narco; José Antonio Villalba Zarza, Demetrio Ramón Cabrera, Derlis Ramón Samudio y Cristhian René Villalba Zárate, detenidos en junio del 2019. Ellos fueron arrestados en un operativo en Azotey,...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
