La Sala Constitucional ampliada, declaró por mayoría inoficioso el estudio de la Paraguayo Cubas contra la suspensión por 60 días como senador en el 2019 y contra el juramento de “kencho” Rodríguez en su reemplazo, que a criterio del Dr. Manuel Ramirez Candia sí fue inconstitucional por vulnerar el principio de la voluntad popular. Payo […]
La Sala Constitucional ampliada, declaró por mayoría inoficioso el estudio de la Paraguayo Cubas contra la suspensión por 60 días como senador en el 2019 y contra el juramento de “kencho” Rodríguez en su reemplazo, que a criterio del Dr. Manuel Ramirez Candia sí fue inconstitucional por vulnerar el principio de la voluntad popular.
Payo fue suspendido sin goce de dieta junto a Enrique Riera, por una discusión verbal entre ambos y una agresión física de parte de Riera a Cubas. La defensa del exlegislador opositor acción contra la resolución de su suspensión y contra la que permitió el juramento de Fulgencio “Kencho” Rodríguez para asumir su banca.
Voto de la Dra. Carolina Llanes, preopinante, por declarar inoficioso.
Si bien, al momento de promoverse la acción de inconstitucionalidad contra la Resolución de la Cámara de Senadores Nº 783 de fecha 23 de julio de 2019, el agravio señalado por los accionantes hubiera ameritado un estudio concreto y puntual, dada la situación de »perdida de investidura» el agravio perdió valor considerando que guardan relación directa con la suspensión en calidad de Senador y al tiempo de estudio dicha circunstancia varió, pues ha sido removido del cargo.
Leer la nota completa en El Observador
