Los ministros de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvieron, en la sesión plenaria de ayer, analizar en mayo próximo un total de 11 acciones planteadas contra resoluciones del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). El expediente más antiguo es del año 1992, que tras 32 años no tuvo una salida.
CSJ analizará inconstitucionalidades planteadas contra el JEM y están sin resolver hace 32 años
El ministro de la Víctor Ríos propuso y el pleno aprobó, ayer durante la sesión ordinaria de la máxima instancia judicial, llevar a cabo un análisis a un total de 11 expedientes que duermen hace años en la Sala Constitucional, debido a su lentitud en cuanto a una resolución el próximo 8 de mayo, en una sesión extraordinaria pública, luego de haber concluido la plenaria ordinaria de ese día.
“Estos expedientes deben ser estudiados por el pleno de la Corte cuya lentitud siempre estamos mencionando y nos preocupa como Corte Suprema”, manifestó Ríos.
Posteriormente agregó que los mismos están relacionados a que fueron promovidas contra las resoluciones emitidas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), por los propios afectados.
Leer la nota completa en Diario ABC
