La Corte Suprema de Justicia resolvió, por mayoría, rechazar el pedido de suspensión de la juez de paz de Villa Elisa, Marta Benítez Alderete, planteado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en el marco del proceso de enjuiciamiento que enfrenta por presunto mal desempeño funcional. La misma había presentado un recurso de reconsideración […]
La Corte Suprema de Justicia resolvió, por mayoría, rechazar el pedido de suspensión de la juez de paz de Villa Elisa, Marta Benítez Alderete, planteado por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), en el marco del proceso de enjuiciamiento que enfrenta por presunto mal desempeño funcional.
La misma había presentado un recurso de reconsideración al Jurado, el cual fue rechazado por el órgano juzgador por improcedente, por lo que el JEM aclaró que el inicio del enjuiciamiento contra la magistrada se da tras el informe de la Dirección General de Auditoría de Gestión Jurisdiccional de la Corte.
La decisión del máximo tribunal se da en el contexto de una investigación disciplinaria abierta por el JEM, que resolvió iniciar de oficio el enjuiciamiento a la magistrada a partir de presuntas irregularidades detectadas en al menos 112 expedientes tramitados en su juzgado. Como parte del proceso, fue designada por sorteo la fiscal acusadora, la abogada Alejandra Benítez.
El Ministro César Garay resaltó que la misma está enjuiciada por inhibiciones abusivas y también involucrada en la mafia de los pagarés, razones por las que el JEM, por unanimidad, solicitó a la CSJ la suspensión de la misma en sus funciones. El Dr. Víctor Ríos mencionó que no son inhibiciones masivas, sino que la juez se inhibió de una sola abogada que tiene una gran cantidad de expedientes.
Leer la nota completa en PDS
