La Sala Penal de la Corte, integrada por los ministros Manuel Ramírez Candia, Miryam Peña y el camarista Gustavo Santander, no hicieron lugar al recurso de aclaratoria que plantearon el exsenador Víctor Bogado (ANR, cartista) y su “niñera de oro” Gabriela Quintana. De esa manera la condena por cobro indebido de honorarios, firmes para ambos, ya se puede ejecutar. La defensa de Bogado dijo que recurrirá a tribunales internacionales.
Los miembros de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia rechazaron las dos aclaratorias presentadas por los condenados. Primero, analizaron la de Víctor Bogado quien en su pedido cuestionaba la competencia de los integrantes de la Sala Penal, más específicamente la del camarista Gustavo Santander, así como también la falta de estudio de la prescripción y extinción de la acción penal.
Pero los integrantes de la Sala Penal le aclaran al exsenador colorado que todos los puntos que expuso, no son cuestiones que puedan ser resueltas por la vía de la aclaratoria, porque no se refieren a puntos oscuros, errores materiales o cualquier omisión que se haya podido cometer en el acuerdo y sentencia dictado por la Sala.
Por todo esto, no se hace lugar al pedido de aclaratoria en el caso de Víctor Bogado.
A su turno, también se analizó la aclaratoria de la otra condenada Gabriela Quintana, quien fundó su pedido en que los miembros de la Sala Penal no se expidieron sobre dos puntos expuestos en el recurso extraordinario de casación que plantearon anteriormente y que son: la prescripción de la sanción penal y la extinción de la acción penal. Una vez más, los magistrados le señalaron que eso no se puede estudiar en un recurso de aclaratoria, ya que esos puntos ya fueron resueltos y ahora solo se pueden aclarar errores de forma y no de fondo. Por ende, también se rechazó su pedido.
Leer la nota completa en Diario ABC
