La Conajzar redujo el valor del canon a las concesionarias de manera unilateral y mediante una resolución, a pesar de que un dictamen de la Procuraduría estipuló que se requiere un decreto para decidir eso. Solicitó un decreto y como no lo consiguió, redactó un simple documento interno. Es la segunda vez que actuó así.
Conajzar desautorizó al Presidente de la República, confirman documentos
El titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Sergio Coscia, firmó el dictamen N° 191/20 en el cual concluyó que la Comisión Nacional de Juegos de Azar (Conajzar), presidida por José Antonio Ortiz Báez, no puede reducir de manera unilateral el canon a sus concesionarias sin previo decreto del presidente de la República, Mario Abdo Benítez. El documento data del 31 de marzo de 2020 y es parte del legajo entregado al Senado tras la interpelación a Ortiz, representante de Hacienda ante Conajzar.
Pese a la advertencia de la PGR (ver facsímil), la Conajzar firmó en la misma fecha la Resolución N° 5/2020 con la que estableció un régimen excepcional y transitorio para el monto del canon y dispuso medidas administrativas extraordinarias, alegando que se basaron en las leyes N° 1016/1997 de Juegos de Azar y 6524/2020 de Emergencia.
En el citada resolución, los integrantes de Conajzar (José Ortiz, Carmen Corina Alonso, Raúl Mariano Silva Busto, Rubén Antonio Roussillón y Ricardo Núñez Giménez) reconocen que se recurrió a “la asesoría jurídica de la Administración Pública en la forma que determina la ley, según la Constitución Nacional” y del dictamen de PGR, descartaron la exigencia del decreto y tomaron la parte que hablaba de que “la posición de los miembros de la comisión se ajusta a la realidad del mercado de los juegos de azar y las peticiones de los concesionarios”. Contradictoriamente, admitieron, que la ley de...
Leer la nota completa en Diario ABC
