En octubre del año pasado el analista internacional, Emanuele Ottolenghi , señalaba en una publicación de Foreign Policy, que Paraguay era un campo de experimentación para la política anticorrupción de la administración de Joe Biden. En efecto Ottolenghi señalaba que Washington necesitaba enviar señales claras a los políticos paraguayos de que no consentirá más la […]
En octubre del año pasado el analista internacional, Emanuele Ottolenghi , señalaba en una publicación de Foreign Policy, que Paraguay era un campo de experimentación para la política anticorrupción de la administración de Joe Biden.
En efecto Ottolenghi señalaba que Washington necesitaba enviar señales claras a los políticos paraguayos de que no consentirá más la corrupción en la administración de los bienes públicos y que si se tienen evidencias contra los designados significativamente corruptos (Horacio Cartes, Hugo Velázquez y Juan Carlos Duarte) se deberían iniciar acciones judiciales para solicitar la extradición.
Seis meses después de las designaciones, la administración Biden vuelve con una acometida con las sanciones financieras contra las empresas de Cartes. Solo unos días después de que éste asumiera la presidencia de la Junta de Gobierno de la ANR.
La misma publicación de Ottolenghi, señalaba que “en el pasado, los líderes de Paraguay tenían impunidad mientras estuvieran políticamente alineados con los Estados Unidos. Los predecesores de Biden, ya fueran demócratas o republicanos, estaban muy al tanto de la pandemia de corrupción de Paraguay, pero trataron con cuidado a sus líderes en medio de una creciente evidencia de corrupción en los niveles más altos de la estructura de poder del país. Las investigaciones de EE. UU. sobre el presunto papel de Cartes en el contrabando son anteriores a su elección como presidente en 2013, pero...
Leer la nota completa en La Tribuna
